Суд с банком альфа


Суд с банком |

Проблема: Пропустили платежи по кредитной карте. Банк подал в суд на взыскание долга.

Задача: Максимально уменьшить размер задолженности, а лучше вообще ничего не платить.

Решение: Банк включает в договор (и берёт с Вас за это деньги) великое множество незаконных комиссий и платежей. Признаём незаконными:. порядок погашения задолженности, плату за выдачу наличных, комиссию за обслуживание карты, комиссию за получение информации о состоянии задолженности, комиссию за страхование.

Кредитная карта чрезвычайно удобна и может Вас выручить в трудную минуту. Однако, стоит просрочить несколько платежей, по любой причине, и вы попадаете в долговую яму. К нам обратился клиент, находящийся именно в такой ситуации – из-за болезни он оставил работу, платить стало нечем, долг рос с лавинообразной скоростью, и, наконец, банк подал на него в суд.

Исковое заявление банка лаконично: есть кредитный договор, есть долг, должник не платит – просим суд взыскать.

Изучаем документы, волосы шевелятся, каждое действие должника – новая комиссия.

Что мы имеем:

  1. Все банки ( и наш не исключение) устанавливают свой собственный порядок погашения задолженности – сперва штрафы, неустойки, проценты, а потом уже основной долг. Данный подход незаконен. Статья 319 ГК РФ устанавливает, что сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.
  2. Банк незаконно удерживает комиссию за снятие наличных. Судебная практика по этому вопросу противоречива. Нам удалось убедить суд, что выдача наличных денежных средств по кредиту не является самостоятельной услугой банка, а является неотъемлемой частью исполнения банком принятых на себя обязательств по кредитному договору, без осуществления которой заёмщик просто не может воспользоваться денежными средствами и, в свою очередь, приступить к исполнению обязательств по своевременному возвращению банку денежной суммы с уплатой процентов за неё.
  3. Банк незаконно удерживал с Клиента комиссии за обслуживание карты. Мы доказали суду, что предоставление и обслуживание карты не является самостоятельным видом банковских операций, так как карта является средством совершения операций ее держателем в рамках договора банковского счета.
  4. Банк незаконно удерживал с Истца комиссии за услугу «Альфа-Чек». Здесь всё просто – в соглашении о кредитовании наш Клиент не давал согласия на предоставление данной услуги не давал, однако, банк подключил её самостоятельно и брал за это деньги, а значит нарушал закон.
  5. Банк незаконно удерживал с Клиента комиссии за получение информации о состоянии задолженности перед Банком. Суд согласился с нашими доводами о том, что право на получение данной информации не может быть обусловлено необходимостью внесения платы.
  6. Банк незаконно удерживал с Клиента комиссии за организацию страхования. Как и в пункте 4 – согласия на страхование Клиент не давал, а значит деньги брались с него банком незаконно.

В конце Мы произвели собственный расчёт задолженности Клиента перед банком без учёта всех незаконных комиссий и платежей и в соответствии со ст.319 ГК РФ – и, о чудо, оказывается, что не Клиент должен банку, а банк клиенту!

Наши юристы подготовили встречное исковое заявление:

Банк отбивался, однако суд встал на нашу сторону. Что мы получили – с Клиента было взыскано примерно 10% от первоначальных требований банка, с банка в пользу Клиента – вся заявленная нами во встречном исковом заявлении сумма плюс штраф за размере 50% от неё. Дело выиграно. Клиент доволен.

После вступления Решения суда в силу, Мы получили исполнительный лист, отнесли его в банк, и Клиент получил свои деньги.

Впереди нас ждёт заявление о взыскание судебных расходов, а значит, Клиент дополнительно получит с нерадивого банка деньги, которые были уплачены Нам за оказание юридических услуг.

P.S. Важно отметить, что каждый кредитный договор индивидуален, достаточно одной “галочки”, поставленной Вами не в том месте, и вы уже не сможете доказать незаконность действий банка. Обращайтесь в БЮР “Время Закона”, наши юристы изучат Ваши документы и подготовят юридическое заключение о перспективах судебного разбирательства с банком, составят все необходимые процессуальные документы, с радостью будут представлять Ваши интересы в суде.

P.P.S. Будьте внимательны подписывая любые документы в банке, читайте абсолютно всё, даже самый мелкий шрифт, требуйте для ознакомления всё на что есть ссылка в подписываемом Вами документе. Будьте на чеку!

timeoflaw.com

Стоит ли бояться суда с банком?

Чем может грозить должнику суд с банком?

Некоторые заемщики банков попадают в ситуацию, когда по незнанию или от нежелания разбираться в сложных вопросах они перестают перечислять на свой счет обязательные выплаты по кредиту в надежде скорейшего исправления своего финансового положения или умышленно избегая выплат. Если выплаты не поступают в течение длительного времени, то банк не только начисляет клиенту штрафы, но и может прибегнуть к более радикальным методам – передать долг заемщика коллекторскому агентству или даже в суд. Суд с банком – дело нелегкое, особенно для тех клиентов, которые целенаправленно получали кредит с целью использовать полученные средства и не платить за займ. Давайте попробуем разобраться – что делать, если банк обратился в суд.

В каких случаях банк обращается в суд

Подаст ли банк в суд зависит не столько от суммы имеющейся задолженности, сколько от периода отсутствия выплат по кредиту. Как правило, в первую очередь с таким должником работает сотрудник банка, который звонит ему и пытается убедить в необходимости возобновления выплат. Если заемщик отказывается возобновить выплаты и не предоставляет никаких документов, подтверждающих собственную финансовую несостоятельность, или вовсе избегает контакта с банком, то здесь банку не остается ничего другого как прибегнуть к помощи третьей стороны – коллекторского агентства или суда.

Если заемщик контактен и у него имеется объективная причина, по которой он не вносит платежи за кредит, то многие банки могут предложить ему услугу реструктуризации кредита – изменения условия выплат по кредитному договору на приемлемые для заемщика, с учетом его изменившегося финансового положения.

Почему банку невыгодно обращение в суд

Если банк грозит подать в суд, то совсем не обязательно, что именно так банк и поступит. Судебное разбирательство невыгодно для банка по нескольким причинам:

  1. С момента начала дела в суде, банк вынужден будет приостановить начисление штрафов за невыплату ежемесячных взносов. Поэтому, как правило, банки не спешат подавать на должников в суд, а ждут, пока размер долга существенно увеличится и работу с клиентом проведет отдел по работе с проблемной задолженностью (будет совершена попытка убедить клиента начать выплаты).
  2. Даже если суд принимает решение в пользу банка (что случается примерно в 90% судебных разбирательств), то выплаты заемщика производятся на основании судебного исполнительного листа, которые предусматривает разделение суммы долга на большое количество платежей, которые в данный момент может выплачивать должник.
  3. Достаточно часто суд выносит решение в пользу банка, но обязует заемщика выплатить только сумму основного долга, без начисленных штрафов и пени.
  4. Судебное разбирательство означает для банка издержки за работу юриста. Если банк ориентируется на возвращение долгов по кредитам через суд, а не через коллекторское агентство, то вынужден содержать собственную юридическую службу.

Таким образом, вы видите, что обращение банка в суд означает серьезные затраты времени и ресурсов банковскими работниками (ведь вести дело будет юрист банка), поэтому до суда доводят дело далеко не все банки, а только те из них, которые имеют налаженную юридическую службу и достаточно сводных ресурсов.

Какие банки подают в суд: Банк Москвы, Сбербанк, Газпромбанк, Альфа-Банк, ВТБ 24, Райффайзенбанк, Хоум Кредит банк.

Стремятся не подавать в суд банки, ориентированные преимущественно на розничное кредитование и имеющие мощную службу по работе с проблемной задолженностью или активно сотрудничающие с коллекторскими агентствами.

Какие банки избегают судебных разбирательств: Русский Стандарт, ОТП Банк, Тинькофф банк.

Как выиграть суд с банком - правила поведения

Если банк обратился в суд, то заемщику остается выбрать одну из моделей поведения:

  1. Отказаться от участия в суде – такой вариант не рекомендован ни при каких обстоятельствах, так как тем самым заемщик демонстрирует свое нежелание идти на компромисс с банком и исполнять взятые на себя обязательства. Естественно, суд учитывает такую позицию при принятии решения по делу.
  2. Подготовиться к суду с банком и постараться максимально сократить размер выплат и обеспечить удобный график выплат по имеющейся задолженности, а в случае неправомерных действий со стороны банка попытаться выиграть судебное разбирательство.

Чтобы выиграть суд с банком или хотя бы минимализировать ущерб по результатам суда, заемщику нужно:

  • Стремиться к максимально открытой позиции по отношению к банку. Вы можете по любому интересующему вас вопросу обращаться к сотрудникам кредитного учреждения, выдавшего вам кредит, получать консультацию у юриста банка, не скрываться от общения с представителями банка.
  • Не будет лишним перед судом с банком получить консультацию у стороннего юриста.
  • Если причиной невыплат стали объективные обстоятельства (сокращение на работе, снижение уровня заработной платы, серьезное заболевание, продолжительное лечение, призыв в армию, рождение ребенка и т.д.), то нужно подготовить подтверждающие этот факт документы. Это может быть выписка из больничной карты, справка об увольнении из отдела кадров или из бухгалтерии о сокращении зарплаты, справка из военкомата, свидетельство о рождении ребенка.
  • Подготовить документы, подтверждающие совершенные по кредиту выплаты – квитанции и чеки об оплате. Тем самым вы сможете продемонстрировать на суде с банком, что в принципе не уклонялись от выплат, но не смогли их продолжить по определенным причинам.
  • Если вы обращались в банк с заявлением о реструктуризации кредита и банк вам отказал, то желательно предоставить копию вашего заявления в банк.
  • В случае уменьшения дохода (снижения уровня заработной платы), обязательно обратитесь к статье 451 Гражданского Кодекса, обосновывающей невозможность выполнять взятые на себя обязательства в связи с изменившимися финансовыми обстоятельствами (и вот здесь очень кстати будут копии ваших заявлений о реструктуризации кредита или заявлений в другие банки с просьбой о рефинансировании).

Мы ни в коем случае не рекомендуем вам брать в банке кредит и не выплачивать его, не имея на то объективных причин (увольнение, болезнь и т.п.). Выиграть суд с банком в таком случае не получится, суд однозначно занимает в таких ситуациях сторону банка.

Таким образом, ответ на вопрос «Стоит ли бояться суда с банком?» нужно начинать искать в первую очередь в той ситуации, которая послужила причиной образования задолженности и невыплат по кредиту. Тем заемщикам, которые умышленно брали кредит с целью потратить полученные средства и не выплачивать ежемесячные платежи или умышленно уклонялись от выплат и контакта с банком – да, безусловно, бояться суда с банком таким клиентам стоит. А вот если заемщик старался регулярно вносить ежемесячные платежи по кредиту, шел на контакт с сотрудниками банка, заранее предупреждал банк о невозможности внесения выплаты по объективным причинам, пробовал изменить условия выплат или рефинансировать кредит в другом банке, то в таком случае сильно бояться суда с банком, наверное, не стоит, ведь отсутствие злого умысла – это главное оправдание в любом нарушении взятых на себя обязательств. Более того, возможно именно вмешательство суда позволит банку и заемщику найти выход из создавшегося положения и погасить задолженность на приемлемых для обеих сторон условиях.

www.burokratam-net.ru

"АО АЛЬФА-БАНК" - Судебные решения

Материал № 3338/2010. Определение от 30.08.2010 г. по иску АО АЛЬФА БАНК к Ястребкову А.Л. о взыскании долга.

08.10.2010

Гражданское / Первая инстанция Прочие исковые дела Щеглаков Г. Г.Центральный районный суд г. Омска Омская область Решение по делу 1-42/2016

01.07.2016

Уголовное / Первая инстанция 159.4 Спирина Елена ПавловнаСудебный участок № 2 Аткарского района Саратовской...Саратовская область Решение по делу 1-61/2016

12.01.2016

Уголовное / Первая инстанция 30 ч.3, ; 159 ч.1; 159 ч.2; 159 ч.2Заседание отложено Тарасова Болгова Юлия ВладимировнаЭнгельсский районный суд Саратовская область Решение по делу 2-2230/2015 ~ М-2574/2015

05.11.2015

Гражданское / Первая инстанция 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору Слесаренко А. Д.Усть-Лабинский районный суд Краснодарский край Решение по делу 1-61/2016

12.01.2016

Уголовное / Первая инстанция 30 ч.3, ; 159 ч.1; 159 ч.2; 159 ч.2Заседание отложено Тарасова Болгова Юлия ВладимировнаЭнгельсский районный суд Саратовская область О включении требований в реестр требований кредиторов

23.07.2015

Арбитраж / Первая инстанция

О включении требований в реестр требований кредиторов

Волкова Инна АлексеевнаАС Иркутской областиИркутская область О включении требований в реестр требований кредиторов

09.06.2015

Арбитраж / Первая инстанция

О включении требований в реестр требований кредиторов

Аландаренко Т. А.АС города МосквыМосква Решение по делу 2-681/2015 ~ М-636/2015

20.07.2015

Гражданское / Первая инстанция Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договоруВынесено решение по делу Мокин Ю. В.Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровская область Решение по делу 2-1229/2015 ~ М-1068/2015

21.08.2015

Гражданское / Первая инстанция Сотникова С. В.Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровская область Решение по делу 2-2401/2015 ~ М-2408/2015

16.09.2015

Гражданское / Первая инстанция 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору Жиляков Вячеслав ГеннадьевичЮргинский городской суд Кемеровская область Решение по делу 2-296/2015 ~ М-282/2015

29.09.2015

Гражданское / Первая инстанция 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договоруЗаседание отложено Лошкарёва Ольга ВячеславовнаБайкаловский районный суд Свердловская область Решение по делу 2-6175/2015 ~ М-5462/2015

21.10.2015

Гражданское / Первая инстанция Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договоруВынесено решение по делу Бреславцева И. А.Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольский край Решение по делу 2-681/2015 ~ М-636/2015

27.04.2015

Гражданское / Первая инстанция 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору Мокин Ю. В.Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровская область Решение по делу 2-557/2015 ~ М-642/2015

19.10.2015

Гражданское / Первая инстанция О защите прав потреб. - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п. Наумов В. ЮМокшанский районный суд Пензенская область Решение по делу 2-1162/2015 ~ М-1160/2015

29.10.2015

Гражданское / Первая инстанция 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору Лоншаков Юрий СергеевичУрюпинский городской суд Волгоградская область Решение по делу 2-8/2016 (2-1351/2015;)

28.09.2015

Гражданское / Первая инстанция 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договоруРассмотрение дела начато с начала Борец Светлана МихайловнаУсть-Абаканский районный суд Республика Хакасия Решение по делу 2-58/2016 (2-2047/2015;) ~ М-1985/2015

25.02.2016

Гражданское / Первая инстанция 2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)Вынесено решение по делу Шаронина А. А.Новокузнецкий районный суд Кемеровская область Решение по делу 2-66/2016 (2-3045/2015;) ~ М-2970/2015

15.12.2015

Гражданское / Первая инстанция 2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)Заседание отложено Гук Н. А.Ленинский районный суд г. Орска Оренбургская область Решение по делу 2-63/2016 ~ М-31/2016

25.02.2016

Гражданское / Первая инстанция 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору Масич А. С.Половинский районный суд Курганская область Решение по делу 2-6175/2015 ~ М-5462/2015

20.07.2015

Гражданское / Первая инстанция 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договоруНазначено судебное заседание Бреславцева И. А.Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольский край

rospravosudie.com

Альфа Банк подал в суд что делать — отзывы, жалобы Credit2Help

Альфа-Банк подал в суд что будет

Экономическая ситуация в стране все чаще заставляет людей брать кредит в банках. Жизненные обстоятельства загоняют в еще большую кабалу. Иной раз человек уже просто не знает, что ему делать. Тревожные мысли возникают, когда платить по займу уже нечем. Человек судорожно пытается найти ответы на такие вопросы: часто ли Альфа-Банк подает в суд, через какое время Альфа-Банк подает в суд, если не платить кредит. И это лишь часть огромного количества вопросов. В этой статье мы рассмотрим их, подскажем, что же нужно делать, если Альфа-Банк подал в суд.

Сумма задолженности, при которой банк подает в суд

Нередко можно встретить вопрос, подает ли Альфа-Банк в суд при какой-то определенной сумме. Тут нужно четко понимать, что решение о судебном разбирательстве банк принимает, исходя из конкретной ситуации. Особого значения сама сумма задолженности практически не имеет.

Банк смотрит на длительность не погашения задолженности. Именно поэтому, логичнее задавать вопрос, через какое время Альфа-Банк подает в суд?

Почему банк не спешит обращаться в суд?

Действительно, некоторые полагают, что уже при первой просрочке банк составляет иск в суд, чтобы вернуть свои деньги. На самом же деле все совсем не так. Когда Альфа-Банк подает в суд на должника, он ясно понимает, что для выигрыша и возврата средств придется потратить немало сил, времени и средств.

Кроме того, выиграть дело у финансовых организаций получается не всегда. Тогда они не только не возвращают заемные средства, но еще и сами оплачивают все свои судебные издержки. Именно поэтому зачастую Альфа-Банк не подает в суд на должников, которые не вернули менее 100 тысяч рублей. Словом, если долг небольшой, вряд ли дело дойдет до суда.

Но это не значит, что банк своему клиенту эту задолженность простит. Нет, напротив. Он может выбрать один из следующих путей:

  1. поручит дело службе безопасности банка;
  2. продаст долг коллекторам.

Когда Альфа-Банк подает в суд: разновидности кредитов

Бывает, человек удивленно задается вопросом, почему Альфа-Банк не подает в суд на должника. Вроде бы, и деньги не выплачиваются, и в суд никто не вызывает. Крупная задолженность – главная причина, по которой банк идет в суд. Именно поэтому, чаще всего можно услышать, что Альфа-Банк подал в суд по кредиту, имеющему следующие особенности:

  • длительный срок погашения;
  • ипотечное кредитование;
  • автокредитование.

Но даже маленький размер задолженности не гарантирует, что Альфа-Банк не подаст в суд по кредиту.

Почему Альфа-Банк подает в суд?

Крупные банки, заботящиеся о своей репутации, в суд за возвратом заемных средств обращаются крайне редко. Но есть и другая сторона медали. Такие организации обслуживают огромное количество людей, вполне логично, что среди них есть определенный процент должников. Услугами коллекторов Альфа-Банк не пользуется, чтобы не портить свою репутацию. Вот и получается, что единственным способом воздействия является обращение в суд.

Такую практику имеют крупные банки, в том числе Альфа-Банк, Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк и некоторые другие.

Выгоды или издержки судебного разбирательства для Альфа-Банка?

Человек, услышав, что банк подал в суд на должника, почти всегда считает, что это дело финансовая организация выиграет. Но на деле все оказывается намного сложнее. Для большинства должников подать в суд на Альфа-Банк будет выгодно. Почему? Существует вероятность снижения задолженности. Конечно, без обязательств тут не обойтись.

А что же банк? Он рискует не только своей репутацией, но еще и деньгами, временем. А если в итоге решение будет еще и в пользу ответчика, то издержки банка и вовсе окажутся катастрофическими.

Есть и еще один очень важный нюанс. После того как банк отправился в банк с исковым заявлением на должника, он не может начислять на сумму займа какие-либо штрафы. Нельзя забывать и то, что, если банк и обяжет клиента выплачивать задолженность, то делать он будет это небольшими ежемесячными суммами. Использовать вновь штрафы после решения суда будет также невозможно.

Отсюда можно легко найти ответ на вопрос, как часто и быстро Альфа-Банк подает в суд? Делать это через короткий промежуток времени ему просто не выгодно. Именно поэтому они стараются тянуть до последнего, чтобы начислить как можно больше штрафов должнику. Именно поэтому стоит задаться вопросом, как самому подать в суд на Альфа-Банк, чтобы не попасть в еще большую кабалу.

Чтобы банк перестал начислять штрафы на имеющийся заем, клиенту финансового учреждения необходимо составить заявление с просьбой о передаче дела в суд. Пусть не сразу, но в ближайшее время банку придется это сделать. При этом штрафные санкции после подачи такого заявления начисляться клиентом не могут.

Правильно составляем заявление в банк

Очень важно правильно подать и составить заявление. Относить его нужно самостоятельно в банк, а не передавать через других лиц. При подаче бумаги нужно попросить сделать копию документа с подписью о его принятии.

Банк, после получения такой бумаги должен дать ответ должнику не позднее 1 недели. Если это обязательство будет нарушено, клиент может обратиться в финансовое учреждение для получения объяснений в письменном виде.

Если человек чувствует, что вот-вот не сможет платить по кредиту, ему нужно срочно отнести такое заявление в банк. Если есть другие способы улаживания конфликта, можно воспользоваться и ими. Например, получить отсрочку, реструктуризировать заем. Но все эти изменения должны быть не только в устной форме. Банк должен внести изменения и в сам кредитный договор, прописав туда все новые нюансы соглашения с заемщиком. Новый документ должен быть подписан ответственным лицом, на нем также обязательно ставится штамп.

Сколько времени занимают судебные тяжбы?

Когда дело передается в суд, весь процесс происходит в соответствии с ГПК РФ. В законе определен не только порядок, но и срок рассмотрения дела. Обычно на это уходит не больше 40 недель. Из-за перегруженности судов такое дело может и вовсе затянуться на 9 месяцев.

Срок рассмотрения дела можно сократить, если нанять для защиты своих интересов грамотного адвоката. Можно и напротив, растянуть это время.

Альфа-Банк подал на меня в суд – что делать?

Чтобы не ждать в отчаянии, когда же банк подаст в суд или простит задолженность, заемщику лучше подготовиться к судебному процессу заранее. Причем нужно быть готовым к любым возможным последствиям.

Для увеличения вероятности выигрыша дела, следует собрать пакет необходимых документов. Они помогут отстоять свою правоту. Для представления в суд понадобятся следующие бумаги:

  • кредитный договор, заключенный с Альфа-Банком;
  • квитанции, подтверждающие, что заемщик совершал платежи в счет погашения задолженности перед банком (можно просто получить выписку в банке, в которой отображается информация о том, какая задолженность существует у клиента, когда и в каком размере вносились платежи);
  • официальную информацию, которая бы являлась подтверждением, что финансовое положение клиента значительно ухудшилось, что и стало причиной невозможности выплачивать деньги по кредиту (это может быть трудовая книжка с записью об увольнении с работы, справка о доходах по форме 2-НДФЛ, которая доказывает, что доходы действительно снизились);
  • при наличии иждивенцев-детей, нужно подготовить их свидетельства о рождении (кстати, рождение ребенка может стать основанием для получения отсрочки в банке, для этого достаточно обратиться к кредитному специалисту и изложить сложившуюся ситуацию);
  • платежные документы, подтверждающие внесение платежей за обучение;
  • копии всех документов, которые клиент предоставил в суд.

Человек может поинтересоваться, зачем же нужны все эти бумаги? Именно они могут стать той самой причиной, которая бы объясняла несвоевременное внесение платежей. Резкое снижение доходов и вовсе станет главным основанием для того, чтобы занять суду позицию заемщика, а не банка.

Главное, что нужно сделать человеку в суде, это доказать свою неплатежеспособность по причинам, не зависящим от него самого.

Но даже наличие доказательной базы не означает, что задолженность клиенту простят. В 9 из 10 случаев суд все равно принимает сторону банка. Конечно, многие платежи списываются (штрафные санкции, пени), но основная часть долга почти всегда остается.

Через сколько ждать уведомления из суда?

На такой вопрос ответить точно невозможно. Ведь каждый банк принимает решение об обращении в суд самостоятельно. Кто-то бьет тревогу уже спустя несколько месяцев, а кто-то начинает действовать только через год.

Если речь идет об ипотечном кредитовании, то тут банки в суд обращаются уже примерно через 3–6 месяцев. Такая скорость во многом связана с наличием залогового имущества, которое финансовое учреждение впоследствии сможет реализовать и вернуть свои деньги.

Обращение по кредитам, выделенным на покупку автомобилей, происходит не раньше чем через 4 месяца. Иногда срок «ожидания» банков может достигать 1 года.

Чтобы не бояться и не трястись, лучше попробовать самостоятельно обратиться в банк, рассказать о сложившихся обстоятельствах, представив все необходимые доказательства. Наверняка финансовое учреждение пойдет навстречу.

Иногда людям удается дождаться истечения срока исковой давности по займу. Правда, надежда на такой исход событий очень невелика.

Еще один очень популярный вид кредитования среди россиян – потребительский заем. Тут на скорость обращения влияют сразу следующие факторы:

  • сумма долга;
  • банк;
  • поведение должника;
  • наличие обеспечения по кредиту.

Альфа-Банк по таким кредитам обращается в суд по истечению порядка 3–5 месяцев после начала формирования просроченной задолженности. В ряде случаев это значение может достигать и более 1 года.

Как себя вести, чтобы выиграть у банка?

Если же банк уже подал в суд на должника, то тут уже человек должен выбрать для себя стратегию, согласно которой он будет действовать. Тут возможно несколько вариантов:

  1. Полный отказ от участия в судебном процессе. Принимая такую позицию, должник должен понимать, что выиграть дело в этом случае будет практически невозможно. Бескомпромиссность станет отрицательным фактором.
  2. Активное участие в суде, плотная подготовка к процессу. Это позволит хотя бы уменьшить размер штрафов. В ходе слушания можно добиться получения максимально удобного графика погашения задолженности. А если будет доказано, что действия банка были незаконны, то и вовсе дело можно будет выиграть.

Советы, которым нужно следовать

Если человек действительно настроен выиграть дело, точнее минимизировать сумму, которую он будет должен банку, необходимо придерживаться следующей позиции:

  • Нужно действовать максимально открыто. При возникновении каких-либо вопросов, их следует задавать кредитным специалистам, консультироваться у юриста, ни в коем случае не избегать общения.
  • Стоит обратиться за советом и к адвокату.
  • Должны быть подготовлены все подтверждающие документы. Даже если самому человеку аргументы могут казаться незначительными, суд может их принять к сведению. Даже долгое лечение может положительно повлиять на окончательное решение.
  • Все чеки и квитанции нужно обязательно сохранять, вести домашнюю отчетность. Это докажет, что заемщик перестал выполнять свои обязательства по объективным причинам, которые от него практически не зависели.
  • Любые обращения в банк должны быть документально подтверждены. Банк отказал в реструктуризации? Обязательно сохраните копию с подтверждающей записью на заявлении о приеме, приложите к нему ответ банка.
  • При изменении размера доходов, обязательно нужно ссылаться на ГК РФ, а именно статью 451. Перед судом стоит внимательно изучить всю информацию, чтобы защитить себя.

А вот чего не рекомендуется делать, так это просто так переставать платить. Если у человека не было на то объективных причин, выиграть дело у Альфа-Банка просто не получится.

credit2help.ru


Смотрите также